В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: дружба, вопрос

Все записи, содержащие тег обсуждение

НУЖНО ЛИ ЖЕНИТЬСЯ НА "РАЗВЕДЕНКЕ" С ДЕТЬМИ????

       Добрый день всем!!!!

 

       Приветствую вс в новой теме!!!!!

 

       Нашла в одном дненвике ссылку на ЭТО.......... Скопировала полностью.....т.к. сам "автор" сего....НЕ возражал.....ибо "сплагиатил" это еще Бог знает где....... Но сама статья поражает откровенным женоненавстничеством и обвинением женщин во ВСЕХ жизненных еще

       Добрый день всем!!!!

 

       Приветствую вс в новой теме!!!!!

 

       Нашла в одном дненвике ссылку на ЭТО.......... Скопировала полностью.....т.к. сам "автор" сего....НЕ возражал.....ибо "сплагиатил" это еще Бог знает где....... Но сама статья поражает откровенным женоненавстничеством и обвинением женщин во ВСЕХ жизненных проблемах МУЖЧИН))))))):]

 

         Семь причин не жениться на разведенной женщине с детьми

 

             Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

              Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru



  

            Причина первая



       И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.



           Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.



            Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!



            Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.



            Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».



           Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.



           Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?



                Причина вторая



            Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».



            Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.



            Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.



             «Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»



                 Причина третья



             Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.



                     Причина четвертая



             Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.



            «В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»



              На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.



                 «То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»



             Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.



              «К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»



                        Причина пятая



           Начну сразу с цитаты: «Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).



               Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»



             Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».



На вооружении - готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.



             «Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).



В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»





             Прошу прощения у всех за столь длинный текст (целиком он даже НЕ влез.....продолжение - в комментариях ниже)......но СИЕ стОит прочесть, дабы иметь представление об оппоненте)))))))



Свое мнение я выскажу в комментариях......                                           

                                             ОБСУДИМ???????

свернуть

" Не чини то, что не сломалось"

Поясняю откуда родился пост.. конкретненько...

Я против  сожительств. Особенно категорически против, когда сожительствуют в возрасте, когда надо детей рожать..- т.е возрасте  молодом.  

Мне  не нравится  слово "сожительство"...какое-то оно некрасивое, и веет от него мне чем-то второсортным чтоли...

Я - за официальные браки. С еще

Поясняю откуда родился пост.. конкретненько...

Я против  сожительств. Особенно категорически против, когда сожительствуют в возрасте, когда надо детей рожать..- т.е возрасте  молодом.  

Мне  не нравится  слово "сожительство"...какое-то оно некрасивое, и веет от него мне чем-то второсортным чтоли...

Я - за официальные браки. С печатью в паспорте. Однако...сейчас очень модная тенденция - а просто жить..просто так - есть, пить, спать вместе.

Не оформив никак отношения.. Вижу этого много у молодежи сейчас..Есть примеры - живут вместе пара 3-5 лет таким образом..

Это - их личное дело, конечно.. нравится - пусть так живут хоть всю жизнь.. Их выбор. 

А у меня дочь есть.. ога. ))

И я категорически против сожительств..

К величайшему счастью, мы в этой теме с ней имеем одинаковое мнение.. И да..И я и она абсолютно не верим  в то, что какая-то девушка/женщина не хочет быть женой, а страстно мечтает проживать по типу-

 " а просто вместе живем"..

Так вот...Я изучаю тему - откуда взялось сие явление вообще - жить, никак не оформив отношения официально..В молодом возрасте - подчеркиваю- это важно! уфф..А я же нашла кое -то..

Нарыла, так сказать...

Мнение мужское..Класснючее очень..

Делюсь с вами им.. Тут есть о чем подумать..))

****

Что нужно сделать, чтобы он взял в жены? Простите, пожалуйста, но нужно расстаться. У мужчины есть один механизм: если он уже всё получил, то он не склонен прилагать повторных усилий. Мы так устроены. «Не чини то, что не сломалось» ‒ это наш девиз. Мне уже стирают, я уже близок с этой женщиной, она заботится обо мне, она меня вдохновляет – есть все составные брака – зачем мне ещё жениться?

Это всё равно, если бы мужчине пригнали машину, поставили под окно, оставили ключи, доверенность, техпаспорт, на него записанные, и сказали бы: «Это вам». А он пошёл бы в салон, где есть такая же машина, и ещё купил её зачем-то. Зачем это делать? Ему что деньги некуда девать?В конце концов, он подумает так: «Вместо того чтобы брать её в жены, я лучше приложу силы к тому, чтобы заботиться о ней в тех отношениях, которые есть. Зачем тратить деньги на свадьбу, если можно купить новую мебель?». Машина уже есть, зачем идти и покупать новую? Её уже пригнали, ключи дали, она уже разогрета, уже сиденье тёплое, понимаете? Сейчас я пойду и всё заново: выключу, отгоню, остужу, поставлю на стоянку в салон, потом приду и начну покупать. Вот так примерно это выглядит.И не удивляйтесь, мужская психика рациональна. Поэтому женщине надо «отогнать» себя на стоянку: «Теперь придётся покупать. Это был тест-драйв».© Руслан Нарушевич

ГОЛОСУЕМ, АКТИВНЕНЬКО...КОМУ ХОЦЦА. ))

свернуть

ЖАДНОСТЬ ИЛИ ТРЕЗВЫЙ РАСЧЕТ???))))))

        Добрый день всем!!!!*flower*

 

        Приветствую вас в новой теме!!!!!*dance*

 

                                                                                                                               Эпиграф.

                                                                                                                             - Когда придете - стучите ногами!

                                                                                                                             - А почему ногами, Фаина Георгиевна?

                                                                                                                             - Ну Вы ведь НЕ с пустыми руками

                      еще

        Добрый день всем!!!!*flower*

 

        Приветствую вас в новой теме!!!!!*dance*

 

                                                                                                                               Эпиграф.

                                                                                                                             - Когда придете - стучите ногами!

                                                                                                                             - А почему ногами, Фаина Георгиевна?

                                                                                                                             - Ну Вы ведь НЕ с пустыми руками

                                                                                                                                приходите в гости??      

 

 

 

 

           Мужчина приходит в гости к женщине с пустыми руками. О чем это говорит? О его отношении к женщине или просто о  его жадности? При этом с готовностью и удовольствием ест/пьет у нее, занимается сексом. И как дать ему понять, что практически ВСЕМ женщинам это НЕ нравится???O_O

 

           В моем детстве, когда мы с мамой собирались к кому-нибудь в гости, обязательно покупался красивый торт или коробка конфет..... Если к нам приходил какой-нибудь мамин поклонник в гости - он обязательно приносил с собой букет цветов, бутылку вина и сладости....мне - какую-нибудь игрушку.....при этом, ночевать у нас мама НИКОГО НЕ оставляла.....никогда!

           Почему же сейчас....мужчина, идя в гости к женщине, считает лучшим подарком самого себя, то бишь, секс с НИМ??? Причем, мотивируя это тем, что в сексе женщина ТОЖЕ(!) получает удовольствие...стало быть, вполне достаточно......на ВСЕХ НЕ напасешься))) А НУЖНО  ли женщине ЗНАТЬ, что она всего-лишь ОЧЕРЕДНАЯ???

           Во времена рыцарей.....во имя той, кого любили, совершали подвиги........ в более поздние времена - дарили НЕдешевые подарки....показывая тем самым....СТЕПЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ в желании обладать  дамой..... Меня мама учила....что принимать дорогие подарки от мужчин - НЕкрасиво...ибо тем самым даешь ему право надеяться на твое согласие...... Но ТРЕБОВАТЬ согласие женщины на секс....НЕ принеся на первое свидание даже цветов....и мотивировать это обоюдным удовольствием.....ЭТО ЧТО ВООБЩЕ????O_O Равноправие, которого мы типа, хотели...и которым нам тычут в нос мужчины?? Тогда, следуя этой логике....мы ТОЖЕ можем потребовать секса от ЛЮБОГО мужчины.....аргументируя тем, что он ТОЖЕ получит удовольствие?)))))*party*

           Почему мужчины вполне естественное желание женщин почувствовать себя особенной, избранной и любимой.....воспринимают как женскую меркантильность???? О глупых женщинах, которые считают, что за свой первый секс могут требовать розовый кадиллак, бриллианты и поездку на Карибы, - я НЕ ХОЧУ говорить....ибо глупость глупо даже обсуждать.......*sport*

           Такая поголовная жадность, НЕжелание хоть сколько-нибудь потратиться, чтобы понравиться женщине и получить, в итоге, желаемое.....это от поголовной бедности....или просто от скупости желаний, как таковых?)))) Отдают себе мужчины отчет в том, что у женщин (особенно тех, кого они таки ХОТЯТ) - довольно большой выбор....и такая женщина, в итоге, выберет того, кто к "неземному удовольствию" присовокупит еще букетик цветов, какую-нибудь милую безделушку и т.д.??? Или проще орать о продажности и меркантильности баб??

 

         ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА: Обсуждение ведется в рамках ТЕМЫ (по-возможности), любое мнение АРГУМЕНТИРУЕТСЯ (опять-таки, по-возможности) - в противном случае, автор оставляет за собой право считать это пустой демагогией и НЕ соглашаться с комментатором (к удалению из дневника или бану..... это НЕ имеет никакого отношения)!!!! Переход на личности, в особенности, на личность автора и проецирование собственных проблем на своих оппонентов - категорически НЕ приветствуется!!

        Троллям, хамам и людям с НЕустойчивой психикой и с явными нарушениями в адекватном восприятии действительности - вход в мой Дневник КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН!! Ведется видеонаблюдение по выявлению и удалению вышеупомнутых особей.......  Я НЕ коллекционирую и НЕ развожу уродцев - я их УНИЧТОЖАЮ, как вредителей))))))

         Гостям со здоровым чувством юмора, философским взглядом на проблему  и нормальной самоценкой (БЕЗ желания посамоутверждаться здесь за мой счет) - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!!!!!

         Пы.Сы. У автора - все в порядке с личной жизнью, никто ее НЕ обидел,  НЕТ проблем с мужчинами и сексом и до климакса далеко....... Посему, НЕ надо отождествлять каждый раз автора с героем или героиней, описанной в посте....... Хотя, если все выглядит так правдоподобно, может, у автора --- литературный дар??          Пы.Пы.Сы.  Если я кому-то НЕ нравлюсь - НЕ стОит об этом писать у меня в дневнике. Я Вам и так верю!*sport*

 

 

свернуть

Три коротких мужских мысли.

Сколько не прошу мужчин написАть пост мужской и мне подарить, нуу..всем нам, для обсуждения, неа, не хотят они мне такое  удовольствие предоставить. И мыслями своими  делятся довольно таки скудно..Но я решила этот вопрос так: Я  нашла несколько мужских фраз,, которые посчитала достойными для обсуждения нами..

ИТАК. Три мужские мысли..Давайте их и еще

Сколько не прошу мужчин написАть пост мужской и мне подарить, нуу..всем нам, для обсуждения, неа, не хотят они мне такое  удовольствие предоставить. И мыслями своими  делятся довольно таки скудно..Но я решила этот вопрос так: Я  нашла несколько мужских фраз,, которые посчитала достойными для обсуждения нами..

ИТАК. Три мужские мысли..Давайте их и обсудим. ))

 

1..Невелик на даму спрос, если мало знает поз.

 

2.Настойчиво ухаживать за женщинами нет никакого на*уй смысла: если вы ей нравитесь, она сама создаст Вам комфортную для ухаживания ситуацию...

 

3.Женщины, ласкаемые досыта, ни в чем не нуждаются, ничего не желают, ни о чем не сожалеют… Cладострасти заменяет им все, исцеляет от всего, утешает во всем!

 

Ги де Мопассан- автор последней фразы, первые две мысли-фразы современных мужчин)

 

P.S.

 

ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА:

 

1.Картинки крупного размера не ставить в обсуждениях!

 В одной теме не ставить больше трех картинок каждому!

 Картинки только приличного содержания допускаю.

2.Комментарии писАть ТОЛЬКО В КОНЦЕ ОБСУЖДЕНИЯ.

3.Троллей, хамов и неадекватов буду БАНИТЬ.

4. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА:

  Не говорить о политике, болезнях,нац.вопросе

 и НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ.

 

Спасибо за понимание.

 

свернуть

Женская гиперфункциональность.

Алексей, Санкт-Петербург 8 фев, 00:30 

И все это называется

"Вы мужчина и мне нет никакого дела, что вы тут с телегой, но я не буду делать то, что я делать не должна, когда я нахожусь в обществе пусть и незнакомого, но еще

Алексей, Санкт-Петербург 8 фев, 00:30 

И все это называется

"Вы мужчина и мне нет никакого дела, что вы тут с телегой, но я не буду делать то, что я делать не должна, когда я нахожусь в обществе пусть и незнакомого, но мужчины"

 

Лена, 50, Москва 8 фев, 00:36

Никогда так не умела. Всегда совершенно независима... Кроме тех случаев, когда мужчины категорически учтивы.

 

Женская гиперфункциональность.

 

Я сидела в свежевырытой яме во дворе и ждала Антона.

Антон был из соседнего двора, но горячую воду искали только у нас и ямы были вырыты только у нас. Яма была рыжая, глиняная и на ее стенках уже проросли какие-то ромашки. Антон пришел и спрыгнул в яму. Мы с ним немного поговорили. Вдруг по стене ямы быстро-быстро пополз маленький, крошечный паучишка. Я пауков боюсь всю жизнь до визга, но этот был совсем с миллиметр, наверное. Я уже занесла палец, чтобы его раздавить (я негуманная), но что-то меня остановило. 

- Ой, - пискнула я, - паук!! Я боюсь!! Антон занес руку и роскошным щелбаном убил паучишку. А потом пробормотал, что я самая красивая и очень ему нравлюсь. 

Надо ли говорить, с каким искренним восхищением я на него посмотрела?

Мне было три года, ему четыре. 

Сверху ямы за нами присматривала моя бабушка. Я на всю жизнь запомнила этот невесть откуда донессшийся до меня сигнал "СТОП". 

Не надо самой убивать паука, когда рядом есть мальчик, способный на роскошный щелбан. Но нечасто ему следовала. Было время, когда мне казалось, что с моими огромными пауками разных мастей не справится никто, кроме меня. И справлялась сама. 

Давайте посмотрим, что такое женская гиперфункциональность. 

Это то, что случилось бы со мной окончательно, если бы я в свои три года не услышала этот древний "СТОП".

 

Паук первый. "Я сама, потому что ты не справишься". 

 

Я смотрю на Антона, понимаю, что он слишком хилый, заранее его презирая, убиваю паучка сама, небрежно говорю- смотри, я паука убила. Антон как оплеванный вылезает из ямы, или ищет зверя покрупнее, чтобы мне что-то доказать, но я горжусь собой как дура, потому что я сильнее Антона. Ну и я вообще храбрая.

 

свернуть

Шутки шутками, но....

Подумалось вот что...

Во все времена анекдоты являлись супутниками  актуальных наших проблем. Социальных...Жизненных, так сказать...

Например, раньше,в ходу были шутки о том, что 

жены увиливают от супружеского долга.

Но......Сейчас замечаю, что ситуация поменялась как-то..

Юмористы все чаще высмеивают ситуации, когда женщина хочет, а мужчина ей отказывает...

Что за феномен такой?

еще

Подумалось вот что...

Во все времена анекдоты являлись супутниками  актуальных наших проблем. Социальных...Жизненных, так сказать...

Например, раньше,в ходу были шутки о том, что 

жены увиливают от супружеского долга.

Но......Сейчас замечаю, что ситуация поменялась как-то..

Юмористы все чаще высмеивают ситуации, когда женщина хочет, а мужчина ей отказывает...

Что за феномен такой?

*********

"Жену депутата спрашивают:

-Почему вы хотите развестись с мужем?

-Он только и делает, что  стоит у кровати и рассказывает, как мне будет хорошо..."

*******

Жена:- Хочешь меня?

Муж:   -Нет.

Жена:- А есть хочешь?

Муж  :- Да.

Жена: -А связь улавливаешь?

********

Шутки шутками, но  в пору моей молодости таких анекдотов не ходило..

Неужели мы дожили до времен,

когда мужчины хотят секса меньше, чем женщины?  

Что-то  задумалась я ))

 

 

свернуть

ЖЕНСКАЯ МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - природа или воспитание???))))

         Добрый день всем!!!!

     

         Недавно мы обсуждали МУЖСКУЮ меркантильность...и мужчины, как один, обвинили меня в предвзятости к мужскому полу.......... Ну что ж....давайте поговорим о ЖЕНСКОЙ....)))))

 

        В последнее время что-то аж в глазах рябит от всевозможных постов в еще

         Добрый день всем!!!!

     

         Недавно мы обсуждали МУЖСКУЮ меркантильность...и мужчины, как один, обвинили меня в предвзятости к мужскому полу.......... Ну что ж....давайте поговорим о ЖЕНСКОЙ....)))))

 

        В последнее время что-то аж в глазах рябит от всевозможных постов в различных дневниках, посвященных ЖЕНСКОЙ меркантильности......именно женской, потому что мужскую меркантильность или банальное жлобство сами мужчины именуют совсем по-другому - трезвый расчет, хозяйственность, траты с умом и т.д.)))

 

         В одном "умном" дневнике весьма НЕумного и склонного к женским истерикам мужчины прочла, что "как бы женщины не вопили о том, что они НЕ меркантильны - это заложено в них природой.....квинтэссенция, так сказать".  Не буду тыкать носом товариСЧа в его, мягко говоря, вопиющую безграмотность и попытки жонглирования умными словами, значения которых он не до конца понимает........... Меня заинтересовало другое.....неужели ВСЕ мужчины считают, что женщины меркантильны......и это свойство заложено матушкой-природой, а не условиями воспитания, например?

 

          Неужели и вправду, желание женщины, чтобы мужчина ОБЕСПЕЧИВАЛ материальную сторону совместного быта рассматривается мужчинами как нечто вопиющее, наглое и недопустимое? Почему мужчина, желающий необременительного секса с женщиной, которая ЕМУ понравилась и ОН ей предложил встретиться.....считает, что он НЕ ДОЛЖЕН хотя бы перед этим сводить ее в кафе-ресторан....или на концерт....или в кино....т.е. как-то потратиться.......ДАТЬ.....если хочет потом ПОЛУЧИТЬ? Отмазки, типа, секс - это ОБОЮДНОЕ  удовольствие...и никто никому ничего НЕ должен - НЕ КАТЯТ...ибо это очень спорно...доставите ли ВЫ, мужчины, жещине такое неземное удовольствие, как заявляете....особенно, с первого раза.............ну, и в общем-то....и НЕ женщина ВАМ навязывалась в секс-партнерши)

 

          Высказывания ОСОБО умных мужчин во многих дневника....что женщина обязана ЗАСЛУЖИТЬ, чтобы мужчина ЗАХОТЕЛ на нее потратиться.....меня вообще умиляют.....до икоты))          Пример: Пишет мне какой-то мужчина....без инфы и фото.....предлагает секс по-быстрому (ну мы же - взрослые люди, к чему нам какие-то детские ухаживания и к чему строить из себя целку-фанатичку, если уже климакс жарко дышит в попу?!), причем, весьма деловым тоном......т.е. дает понять, что я - всего-лишь одна из МНОГИХ, т.е. стою в очереди......и если хочу ЕГО внимания - должна прогнуться, напрячься....т.е. ЗАСЛУЖИТЬ его право выбрать МЕНЯ)) Прям, как в бывшем совке....все должны трудиться за идею, вымпелы и льготы, а не за деньги и прочие мат.ценности))  Причем, обычно эту "идею" нам подсовывали люди, которые весьма не прочь были обогатиться за НАШ счет..........

          Да........... и  мой ответ, что меня такие мужчины НЕ интересуют....даже если я в этой очереди буду первой....или вообще единственной - повергает обычно мужчину в состояние, близкое к коме)))) Он тут же напрочь забывает, что только что уже "вложил" в меня наживку - пошло польстил и тупо пошутил и расчитывал уже на бешеные дивиденды...как в МММ........... ...задается обязательный вопрос -"А зачем ты вообще здесь сидишь, чего ждешь, кого ищешь?".........и на мой ответ "просто общаюсь в дневниках" - начинается самое интересное))) Меня обвиняют в ВЫСОКОМЕРИИ (как же....я ведь пришла на сайт...чтобы дать по-быстрому именно ЭТОМУ васе.....причем, чтобы у меня НЕ возникало вопросов о каких-либо притязаниях на кошелек.....делается вид, что я выиграла "тендер".....что само по-себе, уже есть НАГРАДА.....а по-хорошему, надо бы и отстегнуть, что присудили это именно МНЕ).......................в ФРИГИДНОСТИ (ну как же...был бы мне интересен и нужен секс - не кочевряжилась бы....а брала то, что предлагают.....ПОКА предлагают.....так-то...уже пора к земле привыкать...а не на мамбе тусоваться)............................. ну и в МЕРКАНТИЛЬНОСТИ.....куда ж без нее (ведь я ПРОСТО ТАК не встречаюсь....а значит, сижу и жду прЫнца...с брУльянтовым хуем.....и вообще считаю, что вся работа по дому должна делиться по принципу - кто что может сделать лучше.......НЕ считаю, что мужа с работы обязательно нужно встречать обильным сытным ужином....ну и ХОЧУ получать время от времени какие-то знаки внимания от своего мужчины, даже если это букет цветов...или маленькая шоколадка)

 

           В общем, если таки меркантильность в женщинах заложена природой - то она мне явно чего-то НЕ додала........или надо рассматривать природу, как женщину....а значит, меркантильную суку? Тогда я понимаю....ПОЧЕМУ она отыгрывается в последнее время на мужчинах, делая их убогими, ущербными и

 

духовно нищими....а некоторых и физически))))

 

          Прошу обратить ОСОБОЕ внимание на тот факт, что я НИКОГО лично НЕ упоминаю, НЕ оскорбляю и НЕ обвиняю...... Это к тому, чтобы потом в комментах НЕ переходили на личность автора, красноречиво доказывая этим, что кто-то узнал в описании СЕБЯ)))

 

 

         ПРАВИЛА МОЕГО ДНЕВНИКА: Обсуждение ведется в рамках ТЕМЫ (по-возможности), любое мнение АРГУМЕНТИРУЕТСЯ (опять-таки, по-возможности) - в противном случае, автор оставляет за собой право считать это пустой демагогией и НЕ соглашаться с комментатором (к удалению из дневника или бану..... это НЕ имеет никакого отношения)!!!! Переход на личности, в особенности, на личность автора и проецирование собственных проблем на своих оппонентов - категорически НЕ приветствуется!!!



 

        Троллям, хамам и людям с НЕустойчивой психикой и с явными нарушениями в адекватном восприятии действительности - вход в мой Дневник КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕН!! Ведется видеонаблюдение по выявлению и удалению вышеупомнутых особей.......

 

        Гостям со здоровым чувством юмора, философским взглядом на проблему  и нормальной самоценкой (БЕЗ желания посамоутверждаться здесь за мой счет) - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!!!!!

 

 

 

 

 

 

свернуть

МОСКВА ПО - ПРЕЖНЕМУ СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ...

 

 

 В феврале  фильму  "Москва слезам   не  верит" ,исполнилось 35 -ть  лет!

 

Вчера  по  ТВ  в  очередной  раз  посмотрела  этот фильм... А фильм  не  смотря  на  свой  почтенный  возраст  ,очень  даже  актуален и  по сей   день..

 

 Напомню кратко   сюжет  фильма.

Три молодые провинциалки приезжают в Москву в поисках того, что ищут еще

 

 

 В феврале  фильму  "Москва слезам   не  верит" ,исполнилось 35 -ть  лет!

 

Вчера  по  ТВ  в  очередной  раз  посмотрела  этот фильм... А фильм  не  смотря  на  свой  почтенный  возраст  ,очень  даже  актуален и  по сей   день..

 

 Напомню кратко   сюжет  фильма.

Три молодые провинциалки приезжают в Москву в поисках того, что ищут люди во всех столицах мира — любви, счастья и достатка. Их судьбы складываются именно так, как предполагает характер каждой из девушек.

 Антонина выходит замуж, растит детей, любит мужа

.Людмиле Москва представляется лотереей, в которой она должна выиграть свое особенное счастье.

Катерина же — отчаянно влюбляется, но избранник ее оставляет.Однако она не опускает руки, в одиночку растит дочь и к тому же успевает сделать блестящую карьеру. В сорок лет судьба дарит ей встречу с прекрасным человеком и настоящую любовь…

Собственно говоря  ,о чем  пост....

В век ремейков грех не представить себе, как могла бы выглядеть какая-нибудь сцена из «Москвы слезам не верит» в условиях наших реалий. Давайте  включим  свою фантазию ,современной  действительности.

А еще  вопрос  у  меня  к  женщинам.Какой  жизненный   путь ,  из  трех  героинь,выбрали  бы вы?КАТЕРИНЫ, АНТОНИНЫ ,ЛЮДМИЛЫ?













    

 

свернуть

Опять 25) (про мужскую логику.)

Многие мужчины выражаются вполне конкретно. Им почти пофиг ум, внешность хочется без резких минусов, с выпуклостями, где положено. Но это так, лирика. Главное что они обозначили - наличие у избранницы квартиры. Второе по значимости она должна быть молодой. В смысле 50ти летние хотят 35ти летних, 40 летние, еще

Несколько слов о свободных отношениях или Апология блядства

Снова о блядстве и специалистах по нему

 

Навеяно предыдущим обсуждением.

В который раз поражаюсь, как странно и причудливо переплетаются у некоторых в мозгах разные понятия. Начнём со свободных отношений. Здесь по-прежнему действуют двойные стандарты. Если мужчине, даже женатому, простительно иметь разовые, беспорядочные, случайные связи, то для женщины, будь она еще

Снова о блядстве и специалистах по нему

 

Навеяно предыдущим обсуждением.

В который раз поражаюсь, как странно и причудливо переплетаются у некоторых в мозгах разные понятия. Начнём со свободных отношений. Здесь по-прежнему действуют двойные стандарты. Если мужчине, даже женатому, простительно иметь разовые, беспорядочные, случайные связи, то для женщины, будь она сто раз свободной и незамужней, это недопустимо. Если мужчина чуть ли не обязан воспользоваться подвернувшимся случаем и трахнуться, то женщина, согласившаяся на спонтанный секс без продолжения и обязательств, однозначно будет осуждена общественным мнением. Вот и получается знакомая картинка – мужик берёт, а женщина даёт. Противоположное – женщина берёт, т.е. использует мужика по назначению и забывает о нём, рвёт шаблон сторонникам традиционного расклада. То, что не особо пачкает реноме мужчины, кладёт грязное пятно на репутацию женщины. Двойные стандарты рулят.

 

А почему, собственно говоря, спрошу я вас? Почему мужчине позволено удовлетворять свои сексуальные желания, а женщине – нет? Вроде бы, научно доказано, что и у М, и у Ж они есть. Ах, да… психологическая надстройка. У мужчины она отсутствует чуть более, чем полностью, зато есть голый инстинкт размножения, а у женщины, видите ли, психологические примочки доминируют над сексуальностью. Типа, она подсознательно оценивает мужчину, как отца будущих… гм, потенциальных детей. Функция дядьки – осеменить как можно большее количество тёток, а функция тётки, наоборот – выбрать одного, самого лучшего дядьку для рождения детей и привязать его к себе. Тогда, как давно известно, что презерватив сводит попытку осеменить практически к нулю... но! Инстинкт, говорят нам...

 

Животный мир и его законы в действии, тыкскзыть. Ладно, поехали дальше. Опустим для ясности, что человек, вообще-то, отличается от животных по многим параметрам. Перейдём сразу к сабжу – к свободным отношениям. В наше время, когда количество разведённых и одиноких, возможно, превышает число замужне-женатых, устанавливать такие жёсткие моральные рамки для женщин как-то неправильно и смешно. А то получается, что есть две оценки женского поведения – порядочная и непорядочная, т.е. блядь. Я не буду спорить с тем, что женщина, как правило, стремится к постоянным отношениям с одним мужчиной, но, увы, такой мужчина не всегда есть в наличии.

 

Тут хотелось бы разрушить ещё один шаблон. Считается, что женщина именно в силу этой своей психологической надстройки может хотеть секса только с мужчиной, к которому испытывает какие-то глубокие чувства, если не влюблённость, то хотя бы сильнейшую симпатию. То есть, если у женщины нет на горизонте мужчины, который бы ей в достаточной мере нравился, то и секс ей не нужен. Вот не нужен, и всё. Организм и гормоны в спячке. А уж если у неё какие-то любовные переживания, по типу развода или безответной любви, то тут ваще всё опускается ниже нуля. Не, тут, как бы, не спорю, на самом пике – да, а потом? И потом, заявляют сведущие люди. Чем же заниматься женщине в годину жизни трудную или если она одинока? Как прийти в себя, чем заняться? А очень просто! Нужно погрузиться в работу, заняться карьерой, спортом, общением с друзьями, самосовершенствованием, самопознанием, самосозерцанием, детьми, хозяйством… да хоть крестиком вышивать, если это успокаивает и как-то отвлекает. 

 

Не, я всё понимаю, но преподносить сублимации в виде единственного и самого правильного лекарства, это, по-моему, перебор. Но для сторонников этих взглядов главное, что такая женщина никак не нарушает их картину мира. Нет мужика – сиди на жопе ровно, не высовывайся и не вякай. Страдай потихоньку или самопознавайся. Это теперь твоё занятие до тех пор, пока не найдётся дядечка, с которым у тебя возникнут серьёзные взаимные чуйства… а, может, и до конца жизни. Если же тётенька не хочет вышивать, въябывать, как ломовая лошадь, на работе и самосозерцаться, т.е. сублимировать, а почему-то хочет иногда трахаться, что и делает ничтоже сумняшеся, т.е. свободно и без обязательств, то это, друзья мои, не что иное, как промискуитет, по-русски говоря – блядство. Всё просто.

 

Главное ведь налепить ярлык. Чем меньше ярлыков в ходу у моралиста, тем проще у него картина мира. Так вот, продолжая рушить шаблон, скажу, что нормальная женщина периодически хочет трахаться, вне зависимости от того, есть у неё в данный момент лямурр или сильная симпатия или нет. Отакот, у неё сексуальные желания возникают не только под психологической крышей, но и сами собой. А то ведь некоторые даже интересуются – возможно ли это без ущерба душевному здоровью и ваще, не повредит ли сознанию? Возможно, дорогие мои, возможно и ничуть не вредит, даже полезно и приятно. И чем, я вас спрашиваю, фаллоимитатор лучше живого мужика, я уж молчу про вышивание и самосозерцание… тем, что с фаллоимитатором – это как бы тайком, воровато, никого не шокирует и не рвёт шаблон? А вышивать и пироги печь эт ваще самое то – по правилам, установленным во времена оны? Может, для надёжности зашить и попить какие-нибудь гормончики, успокоительное там? И вперёд – сублимировать крестиком…

 

Откуда это? Почему такие двойные стандарты? Почему одинокая женщина не может использовать мужиков по прямому назначению? Почему, а главное – кому, она должна сидеть у окошка и ждать прихода чуйства, мужчины с серьёзными намерениями и т.д. и т.п.? Ревнителям чужой нравственности, чтоб не дай бог, не назвали блядью? Что такое свободные отношения и для кого они? Кому какое дело, чем и с кем занимается взрослая одинокая женщина? Кому есть дело до её половой жизни? Ну, и напоследок – а судьи кто?

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно